林恩闻言，笑着摇了摇头，手指在股东名单上轻轻敲了敲：“不，哈维。我们有更好的、更专业的选择。”他抬起头，目光深邃，“中央情报局，CIA。”

“CIA？”哈维明显愣了一下，脸上写满了不解，“他们怎么会给我们，一个私人公司，提供这种涉及外交人员的情报？这完全不合规矩。”

林恩没有直接回答，而是从书桌上拿起另一份装帧精美的分析报告，递给哈维。

报告的封面印着一家由着名保守主义基金支持的顶尖智库的徽标。

“看看这个。这是我之前通过鲍勃的关系，向那家智库捐赠了二十万美元，支持他们进行的关于美日战略竞争的深度研究。

这就是鲍勃常说的‘更高明的玩法’，不是直接游说，而是塑造共识和提供理论弹药。”

哈维接过报告，快速浏览起来。

这份报告详细回顾了自八十年代以来不断升级的美日经济摩擦：

报告指出，从1980年开始，美国经济就深陷“双赤字”泥潭——不断扩大的对外贸易逆差和日益严重的政府预算赤字。

到1984年，美国贸易逆差已高达1600亿美元，占GDP的3.6%。

为刺激经济，美国政府提高利率吸引国际资本，却导致美元汇率飙升，反而进一步削弱了出口竞争力。为扭转局面，美国迫切希望美元贬值。

于是，1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国、英国五国财长和央行行长在纽约广场饭店签署了着名的“广场协议”，联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币有序贬值。

报告特别强调了“东芝事件”的象征意义：在冷战缓和期，作为对共产主义国家出口管制协调委员会的“巴统”组织监管松懈，连美国厂商自身也屡有违规。