贝卡特走到众人面前，没有直接回答林恩的问题，而是将目光投向正在讨论的安东和埃斯波西托：

“安东先生，埃斯波西托，关于那辆出租车的行为模式，我们或许可以尝试换一个思路来考虑。”

所有人的目光瞬间都聚焦到了她身上。

“我们一直以来的假设是，目标在法拉盛上车后，车辆是驶向某个未知的最终目的地。

但有没有另一种可能：法拉盛本身，或者他上车的地点附近，就是他此次出行的主要目的地之一，或者说，那里有他必须接触的某个‘信息节点’？”

林恩的眉头皱了起来，带着疑惑：“信息节点？具体指什么？”

安东更是一惊，内心感叹这个女人确实敏锐。

“比如，”贝卡特拿起埃斯波西托手中的那张照片，精准地指向那个亚裔男子搭在车门上的手部，“一个不需要与任何人进行直接面对面接触，就能安全地传递或获取关键信息的地点。

一种非常古老、但对于需要高度隐蔽性和安全性的行动来说，有时比任何电子通讯方式都更可靠的手段——”

埃斯波西托眼睛猛地一亮，脱口而出：“死信箱！？”

“没错。”贝卡特点头确认，语气肯定，“法拉盛是纽约最大的亚裔移民聚居区之一，人流密集，社区结构复杂，非常适合设置和启用死信箱这类传统的秘密联络方式。

如果我们的假设成立，他真的是索尼内部被激活的‘特情人员’，那么他的任务很可能就包括定期接收来自东京总部的指令，或者将初步搜集到的情报安全地传递出去。

而那辆出租车，可能只是他在完成死信箱的交接程序后，为了迅速、安全地离开现场而使用的交通工具。”

这个想法一下子跳出了单纯的“追踪车辆最终目的地”的线性思维框架，转向了更为深入的“分析目标行为逻辑和任务模式”。

瑞安也立刻来了兴致，插话道：“对啊！头儿说得有道理！如果他在法拉盛缅街附近的某个特定地点，比如某个报刊亭、广告牌后面或者公共储物柜附近有过逗留。

哪怕只有几分钟，周围商铺的老板、街角的监控摄像头，或者我们NYPD布设在那里的线人，就有可能留下印象！这可比漫无目的地筛查全市的出租车记录要容易得多，也精准得多！”